Nhà máy điện hạt nhân Kursk ở Kurchatov. Ảnh Sputnik
Trong một cuộc phỏng vấn với RT vào ngày 17/8, Krapivnik đã thảo luận về sự khác biệt giữa bom bẩn và bom hạt nhân, giải thích rằng mặc dù bom bẩn không có khối lượng tới hạn hoặc vật liệu làm giàu, nhưng nó có thể gây ô nhiễm trên diện rộng nếu rơi vào chất thải hạt nhân.
Ông tiếp tục nói rằng nếu hệ thống làm mát trong một nhà máy đang hoạt động bị nhắm mục tiêu, nó sẽ gây ra “sự cố tan chảy hạt nhân” có thể dẫn đến sự cố tương tự như những gì đã xảy ra ở Fukushima hoặc Chernobyl và sẽ ảnh hưởng đến hầu hết châu Âu, đặc biệt là vào thời điểm này trong năm “khi gió thổi về phía tây bắc”.
Krapivnik dự đoán rằng “nếu có đủ bằng chứng” về mối đe dọa này, nó sẽ “buộc phải có phản ứng rất lớn” từ chính phủ Nga, vì sự cố tan chảy ở nhà máy Kursk sẽ khiến khu vực này không thể sinh sống được.
“Và hậu quả sẽ đi thẳng về phía tây bắc vào châu Âu”, ông nói, đồng thời nói thêm: “Nó sẽ ảnh hưởng đến Ba Lan, Đức, Đan Mạch, các nước Scandinavia… Nhưng rõ ràng là giới lãnh đạo của các quốc gia đó thực sự không quan tâm”.
Trước đó ngày 16/8, nhà báo quân sự Nga Marat Khairullin đã đưa tin, trích dẫn nguồn tin, rằng Kiev đang chuẩn bị kích nổ một quả bom nguyên tử bẩn nhằm vào chất thải hạt nhân tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye hoặc Nhà máy điện hạt nhân Kursk của Nga.
Trong khi nhà máy điện hạt nhân ở Zaporozhye, nhà máy lớn nhất châu Âu, đã đóng cửa thì nhà máy ở vùng Kursk vẫn đang hoạt động.
Bộ Quốc phòng Nga đã phản hồi các báo cáo bằng cách nói rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm tạo ra một “thảm họa do con người gây ra ở phần châu Âu của lục địa” sẽ phải đối mặt với “các biện pháp đối phó quân sự và kỹ thuật quân sự cứng rắn”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova kêu gọi cộng đồng quốc tế “lên án ngay lập tức các hành động khiêu khích do chế độ Kiev chuẩn bị”.
Kiev đã phủ nhận các cáo buộc. Cả Liên Hợp Quốc và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đều không giải quyết mối đe dọa này.
Leave a Reply