Chuyên gia ‘bóc phốt’ lý do Nga không sử dụng vũ khí tốt nhất của mình ở Kursk

Chuyên gia 'bóc phốt' lý do Nga không sử dụng vũ khí tốt nhất của mình ở Kursk - Ảnh 1.

Ảnh vệ tinh của Planet Labs PBC cho thấy đám cháy từ một kho xăng dầu của Nga gần Proletarsk sau khi bị drone Ukraine tấn công, ngày 19/08/2024. Ảnh AP – Planet Labs PBC

Một chuyên gia chiến lược quân sự cho biết Nga không thể tận dụng hoàn toàn một trong những vũ khí hiệu quả nhất của mình chống lại lực lượng Ukraine đang tiến vào lãnh thổ của mình.

Có khả năng là do các hệ thống của Nga không đủ tốt để đảm bảo rằng nó sẽ không tự bắn mình, ông nói.

Trong khi đó, Nga đã ngày càng bắn nhiều bom lượn vào lãnh thổ Ukraine. Những quả bom này được trang bị hệ thống dẫn đường cho phép chúng được phóng từ máy bay phản lực ở khoảng cách xa. Chúng rất khó bị chặn lại và Nga đã chế tạo chúng mạnh hơn với mẫu mới nhất của họ nặng 6.600 pound.

Nhưng Nga đã không sử dụng những quả bom này ở khu vực Kursk. 

Mark Cancian, một đại tá Thủy quân Lục chiến đã nghỉ hưu và là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết Nga chưa từng thấy cho thấy sử dụng nhiều sức mạnh không quân hoặc bom lượn chống lại lực lượng Ukraine ở Kursk.

“Tôi nghĩ đó là sự phản ánh của một hệ thống kiểm soát không lưu yếu”, ông nói.

Trong khi Mỹ và NATO “có những cơ chế rất tinh vi” và một “hệ thống rất phức tạp, được đào tạo bài bản” giữa máy bay và trung tâm kiểm soát để đảm bảo chúng không bắn trúng bất kỳ mục tiêu nào của phe ta, thì Nga lại không như vậy, ông nói thêm.

Mỹ khá giỏi về điều đó, nhưng người Nga thì không”, ông Cancian nhận định.

Cancian nói rằng Nga có thể sử dụng nhiều bom lượn ở Ukraine vì mặt trận là tĩnh và hầu như không di chuyển, do đó Nga có thể thoát khỏi hệ thống kiểm soát yếu hơn và gây ra ít thiệt hại ngoài ý muốn hơn.

Ông nói rằng sự thận trọng tương đối của Nga ở Kursk “là sự phản ánh của sự bất lực, sự yếu kém của họ trong việc sử dụng không quân để hỗ trợ lực lượng mặt đất”.

Không ở quy mô lớn

Một số vụ sử dụng bom lượn đã được ghi nhận ở Kursk nhưng không ở mức độ nào khác.

Ngày 22/8, quân đội Ukraine cho biết Nga đã phóng 27 quả bom lượn trong khu vực, không rõ con số đó là tổng cộng hay trong một ngày.

Dù thế nào đi nữa, thì con số này vẫn nhỏ hơn nhiều so với số lượng mà Nga được cho là bắn vào các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine. Chỉ riêng tuần trước, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Nga đã sử dụng 750 quả bom lượn vào các thành phố và làng mạc của Ukraine.

Con số này cũng ít hơn 50 quả bom lượn mà Forbes đưa tin là Nga đã bắn hàng ngày vào khu vực Sumy của Ukraine, giáp với Kursk.

Người Nga bị hạn chế theo một cách, theo nghĩa là họ không thể thả những quả bom lượn FAB này ở Kursk như họ đã làm ở một số vùng của Ukraine, đặc biệt là ở mặt trận phía đông, vì rõ ràng, đó là lãnh thổ của họ”, Rajan Menon, một học giả nghiên cứu cao cấp tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh và Hòa bình Saltzman của Đại học Columbia cho biết.

“Họ sẽ khiến rất nhiều người thiệt mạng”, ông nói. George Barros, một chuyên gia quân sự Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh của Mỹ, nói với Business Insider rằng cho đến nay, Nga vẫn chưa sử dụng bom ở Kursk “ở quy mô lớn”.

Barros cho biết các cuộc tấn công của Nga ở Ukraine “hoàn toàn xóa sổ toàn bộ các khu phố và thị trấn chỉ trong vài ngày”. Ông nói thêm “Người Nga chắc chắn sẽ không làm như vậy ở Kursk”. Nhưng khi Ukraine tiếp tục xâm lược, các tính toán rủi ro của Nga có thể thay đổi.

Nga đã thả bom trên lãnh thổ của mình và phá hủy vũ khí của chính mình kể từ khi phát động cuộc chiến ở Ukraine. Điều này bao gồm việc bắn hạ máy bay chiến đấu của chính mình.

Nhưng đây là những sự cố tương đối riêng lẻ, chứ không phải là điều gì đó xảy ra do một chiến lược mới, chẳng hạn như sử dụng bom lượn ở Kursk.

Barros cho biết Nga lo sợ về “những cân nhắc chính trị” khi nhắm vào lãnh thổ của chính mình.

Trong khi đó, Ukraine đã bắt đầu sử dụng bom lượn chống lại Nga ở Kursk. Ông Zelensky cho biết cuộc xâm nhập nhằm mục đích tạo ra một “vùng đệm” để giảm thiểu khả năng gây hại cho Ukraine của Nga.

Tuy nhiên, các nhà phân tích chiến tranh nói với BI rằng Ukraine cũng có thể muốn kéo dài lực lượng của Nga và tạo động lực mới cho quân đội và đồng minh của mình.

Barros cho biết không rõ hoạt động diễn ra nhanh chóng này sẽ kết thúc như thế nào. Nhưng ông cho biết cho đến nay, đây là một tín hiệu tích cực cho Ukraine sau nhiều tháng chiến tranh khốc liệt với rất ít lãnh thổ được trao đổi.

Ông cho biết người Ukraine “không còn bị mắc kẹt trong lối mòn nơi họ không còn sáng kiến nữa”. Ông cho biết “Bây giờ, người Ukraine không còn nằm im trong hơn 9  tháng chỉ để cố gắng hết sức để phân loại nữa”.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *