Lực lượng Nga đang tiến công mạnh hơn vào miền Đông Ukraine. Ảnh AP
Nhưng một tháng sau khi chiến dịch bắt đầu, các quan chức Mỹ và châu Âu vẫn còn nghi ngờ mục đích cuối cùng của Kiev đối với 1.300 km2 lãnh thổ Nga mà họ cho biết lực lượng của họ hiện đang chiếm đóng. Một số quan chức đồng minh lo ngại Kiev có thể bị buộc phải từ bỏ vùng đất đó trong vòng vài tháng nếu Moscow tiến hành một cuộc phản công lớn hơn.
Trong bối cảnh lực lượng Nga đang tấn công vào miền đông Ukraine, sử dụng quân số vượt trội để phá vỡ phòng tuyến của Kiev, một số quan chức châu Âu bày tỏ lo ngại rằng chi phí cho chiến dịch Kursk có thể cao. Họ đã nói chuyện với điều kiện giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận riêng tư.
Ukraine đã giữ bí mật với các đồng minh về kế hoạch của mình cho chiến dịch tấn công vào Kursk. Việc Nga không có động thái trả đũa lớn cũng củng cố lập luận của Kiev rằng những “ranh giới đỏ” thường được Tổng thống Putin đưa ra chỉ là những lời đe dọa Mỹ và Châu Âu. Tổng thống Volodymyr Zelensky đang trích dẫn phản ứng im lặng của Điện Kremlin khi ông thúc đẩy các đồng minh cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa hơn vào các mục tiêu bên trong nước Nga và giảm bớt áp lực cho lực lượng ít ỏi của mình. Ông Zelensky cho biết Kiev có thể sử dụng lãnh thổ mà họ chiếm được làm con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán. Nhưng không có dấu hiệu nào từ Moscow cho thấy họ sẵn sàng đàm phán nghiêm túc, một số đồng minh lo ngại rằng Ukraine có thể không thể giữ được đủ lâu để tạo đòn bẩy trong bất kỳ nỗ lực ngoại giao nào.
Cho đến nay, Moscow vẫn chưa tái triển khai một số lượng lớn quân đội từ phía đông Ukraine để chiến đấu ở Kursk, thay vào đó tiếp tục một cuộc tấn công chết người vào các tuyến của Kiev xung quanh các trung tâm hậu cần quan trọng. Các quan chức đồng minh cho biết Nga sẽ cần phải gửi thêm nhiều quân đến Kursk để đẩy lùi lực lượng của Ukraine.
Đồng thời, cuộc tấn công Kursk nhằm mục đích tạo ra một vùng đệm giúp bảo vệ các thành phố khác của Ukraine khỏi các cuộc tấn công của Nga, theo ông Zelensky.
Theo Ann Marie Dailey, nhà nghiên cứu chính sách về Nga và các vấn đề quân sự tại Rand ở Washington, động thái của Ukraine là một thành công về mặt chiến lược.
“Đây là một cuộc xâm nhập nhỏ vào một khu vực nhưng nếu Ukraine muốn, họ có thể làm lại ở một khu vực khác”, Dailey nói. “Họ đang buộc Nga phải đánh giá lại cách họ bảo vệ toàn bộ biên giới với Ukraine”.
Về mặt công khai, các quan chức phương Tây vẫn giữ im lặng về hoạt động này, không muốn tỏ ra khuyến khích một động thái có thể dẫn đến leo thang căng thẳng ở Nga.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin phát biểu hôm thứ sáu cùng với ông Zelensky rằng: “Quân đội Nga hiện đang ở thế phòng thủ ngay trên chính lãnh thổ của mình”.
Nhưng có rất ít dấu hiệu cho thấy các đồng minh sẵn sàng chấp thuận lời kêu gọi của ông Zelensky về việc sử dụng vũ khí tầm xa chống lại các mục tiêu ở Nga. “Tôi không tin rằng một khả năng nào đó sẽ mang tính quyết định và tôi vẫn giữ nguyên bình luận đó”, ông Austin nói sau cuộc họp, lưu ý rằng Ukraine có “khả năng khá đáng kể của riêng mình” đối với các cuộc tấn công tầm xa.
Tuy nhiên, cuộc tấn công đã chứng minh cho các đồng minh thấy rằng lực lượng Ukraine có thể thực hiện các cuộc tấn công phối hợp bằng nhiều loại vũ khí do phương Tây cung cấp mà các quan chức Mỹ và châu Âu từ lâu đã khuyến khích.
“Kursk là một ví dụ về cách tiếp cận sáng tạo của Ukraine đối với các hoạt động quân sự”, Krzysztof Nolbert, tùy viên quốc phòng cấp cao của Ba Lan tại Washington cho biết. “Sau phản ứng hỗn loạn ban đầu, Nga có thể sẽ phản công, câu hỏi là sẽ mất bao lâu để làm như vậy,” ông nói, lưu ý rằng việc duy trì các tuyến tiếp tế sẽ khó khăn hơn đối với Ukraine khi mùa đông đến.
Theo một quan chức cấp cao của châu Âu, đối với ông Zelensky, hoạt động Kursk là một canh bạc mạo hiểm để giành được đòn bẩy trong các cuộc đàm phán.
Tháng trước, ông Zelensky cho biết ông hy vọng sẽ sớm trình bày một kế hoạch hòa bình mới cho Tổng thống Mỹ Joe Biden. Các nhà ngoại giao phương Tây cho biết Điện Kremlin có thể đang chờ kết quả cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11 trước khi thực hiện bất kỳ động thái ngoại giao nghiêm túc nào, hy vọng rằng chính quyền Donald Trump có thể ít ủng hộ Kiev hơn.
Theo Seth G. Jones, Giám đốc Chương trình An ninh Quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, cho đến nay có rất ít bằng chứng cho thấy quân đội Ukraine đang xây dựng các công sự sâu để bảo vệ vùng đất mà họ đã chiếm được, chẳng hạn như bằng cách đào chiến hào hoặc đặt mìn và răng rồng.
“Họ không thực sự chuẩn bị cho việc phòng thủ quy mô lớn và lâu dài”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng đây có thể là một phần trong tính toán của Kiev nhằm có thể rút lui nhanh chóng nhưng cũng để ngỏ khả năng tiếp tục tiến về phía trước và chiếm thêm lãnh thổ.
Cược mạo hiểm của Kiev diễn ra khi họ phàn nàn về sự chậm trễ trong việc giao vũ khí đã hứa từ các đồng minh và nghi ngờ ngày càng tăng về triển vọng của một gói viện trợ trị giá 50 tỷ đô la. Nga đã tập trung lực lượng có năng lực nhất của mình vào một cuộc tấn công xung quanh Pokrovsk, một trung tâm hậu cần quan trọng ở phía đông Ukraine, và đã tiến triển đều đặn.
Trên khắp Ukraine, nhiều tháng không kích của Nga vào các nhà máy điện và cơ sở hạ tầng năng lượng khác đã gây ra tình trạng mất điện diện rộng và làm dấy lên lo ngại về một cuộc khủng hoảng lớn hơn vào mùa đông năm nay.
Leave a Reply